Blog escrito desde Alicante

Leo en el blog de Enrique Dans lo que me ocurrió con la compra de un portátil para mi suegro. A la hora de comprar un nuevo portátil fuimos a ver varios modelos y finalmente nos decantamos por uno que por su precio estaba bastante

bien y porque ponía windows vista capable. De esta forma si quisiera cambiar de sistema operativo nos garantizaban (eso críamos) que vista iba a funcionar en este equipo. Tras la lectura de Enrique Dans ya tenemos nuestras dudas sobre si podrá funcionar o no. Aun no había salido Vista y por lo tanto proliferaban estas pegatinas en muchos modelos. Entendía que cumplía unos mínimos y que lo habían probado en estos modelos antes de poner esta información bien visible para los compradores. Veo que nada de nada y me siento de nuevo engañado por esta gente que sólo miran una cosa: ver como engañarte para que compres aun a sabiendas que puede que no funcione o no pero qué más da, ya lo has comprado y cuando vengan los problemas ya reclamará. A estas alturas tenemos claro que no vamos a instalar Vista en ninguna de sus múltiples versiones, tanto legales como ilegales. Ni loco lo intentamos. Estamos bien como estamos y si cambiamos será para instalar ubuntu o quien sabe: MAC.

Mucha gente me pregunta: ¿qué ordenadore me recomiendas que compre y dónde? Parece a simple vista una pregunta fácil pero no lo es pq depende de muchos factores: el tipo de cliente, uso del pc que se le va a dar, presupuesto, etc etc. Empezaré por el procesador que no compraría: un celerón. Procesador mínimo a comprar: un dual core. '....Lo que hoy es un gran procesador, mañana será una castaña....'. Recuerdo frases como: 'yo quiero algo sencillo que ...' o ' no me quiero gastar mucho dinero...pq no necesito un pc tan rápido..'. Incluso recuerdo a un empresario que me dijo: presupuéstame los ordenadores con monitor en blanco y negro y sin ratón que a la oficina se viene a trabajar y no a jugar y ver la televisión..'. Está claro que habrá gente que se quiera comprar un procesador AMD y me discuta esta decisión de no incluirlo en mis recomendaciones. Tuve la oportunidad de comprar un AMD pero me dio muchos problemas con microsoft y ya es complicado trabajar y sacar adelante unos proyectos como para perder tiempo por culpa de un procesador. ¿sistema operativo? Uff es una pregunta que hace unos años estaba muy claro: Microsoft. Ahora ha cambiado todo tanto que recomiendo 2 particiones: 1 windows y otro linux (ubuntu pq lo he instalado y va de cine). Para todo lo referente a internet: recomiendo usar la partición de linux y para lo demás usaremos windows de momento pq estamos enganchados al office. ¿que versión de windows? tras un Congreso Internación de Periodontólogos donde la exigencia de velocidad y calidad de pcs era llevado al máximo llegamos a una conclusión: una vez acabado el congreso, formatearemos todos los pcs (eliminaremos Windows Vista) e instalaremos Windows xp profesional. (ya hablaré en otro post del gran negocio del fallo de Vista). ¿Ordenador? hace unos pocos años diría: pc por supuesto. Hoy ya cambia la cosa. Los pcs van dando problemas y hay muchos fabricantes. Como profesional de la informática y de la programación y de exigirle al pc q vaya al límite pues necesito un ordenador que funcione a mucha velocidad, que me aguante bien varias pantallas (2 ó más monitores) y que pueda ejecutar varios sistemas operativos a la vez y por supuesto que no falle. Si sólo va a navegar por internet: un pc con linux. Si va a trabajar y navegar y quiere precio: pc con windows y linux (si tienes cierto dominio del tema) Si sabes lo que haces y tienes presupuesto y quieres calidad: recomiendo MAC con partición windows, partición ubuntu y claro está la partición de MAC. Por qué MAC? Es fiable, ya no es tan caro, y todo funciona a la perfección.